Las recomendaciones y su moralidad (+Teorías sobre la popularidad de las rel. abusivas)

Sé que iba a publicar "La novela no es un edificio", pero bueno da para rato, no me siento inspirada a esa entrada en particular y este tema me tiene dando vueltas, además no quería dejar más tiempo el blog inactivo, sobretodo porque me iré al campo y no podré publicar nada.

Esta entrada se me ocurrió hace un par de meses cuando leí en facebook que se había formado una pelea en un grupo lector porque una joven había pedido recomendaciones de libros y alguien le recomendó "Hush hush" (libro que no he leído, pero no me tinca ni un poco) ¿Cuál fue el problema?, la relación abusiva; hasta aquí todo parece normal, pero ahora iré al punto, el argumento no era que las reacciones son poco realistas o que es desagradable leer una relación así y no será dulce de leer, o que eso genere algo repetitivo. El problema era que "es inmoral recomendar un libro con una relación así" y trataba a quien recomendó el libro como si poco menos quisiera adoctrinar a esta lectora para que se deje abusar. He aquí mi pregunta de hoy:

¿Es inmoral recomendar un libro en donde los protagonistas cometan delitos? 

Quizá quedé algo rebuscado dejar como delito una relación abusiva, pero ¡Ey!, es violencia de pareja y en algunos países eso esta penado por la ley, además los derechos humanos dicen específicamente: "Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral" y para mi tanto el bullying como el abuso de pareja puede ser considerado por ende como violación a los derechos humanos. Así que aclarado esto daré mi respuesta:

No creo que sea inmoral recomendar un libro donde se muestren estos temas, incluso si los mismos protagonistas cometen delitos, ni siquiera veo que sea un problema que el autor no sepa tratar dicho tema (desde lo que es moralidad, calidad es otra historia) porque al recomendar un libro de ficción la intención es que la persona a la que se le recomienda el libro en particular disfruté del libro, no que imite al libro.

Por favor, somos personas inteligentes, si quienes leen Lolita no se vuelven pedófilos ni aquellos que leyeron el perfume son asesinos ¿Por qué alguien leyendo un libro con una relación abusiva empezaría a salir en una? Vale, esta romantizada, pero incluso si alguien es tan torpe, infantil o derechamente idiota como para querer estar en una hay dos opciones:

1. Resulta que tiene personalidad y denuncia a su pareja haciendo un bien al mundo.
2. O bien, no tiene personalidad y sigue en ella hasta que uno de los dos muere asesinado por el otro (o el abusivo lo deja por otro más sumiso). En este caso no es un problema causado por el libro, alguien que aguanta abusos no se volvió así por leer un libro ya era así.

_________________________________________

Teorías

Por último quiero hablar unas cuantas teorías sobre el tema de las relaciones abusivas en la literatura, para hacer esta entrada más interesante y para darme esperanzas de que hay "buenas razones" para escribir estas historias:

• Podría estar peor: Creo que una de las razones para que estos libros funcionen tan bien es la cultura en que vivimos, una cultura que entre otras cosas mira con malos ojos aquellos que hablan de sus problemas, solo basta mirar facebook para ver que todas las fotos son alegres así como los estados y las excepciones son atacadas por ser puestas por personas "que solo quieren llamar la atención". Ahora piensen esto ¿Qué dirían los demás si hablas de los problemas tu relación de pareja? Pues no muchos te tomarían en cuenta y otros hablarían mal de uno de los dos, presionarían para salvarte haciéndote terminar o cualquier cosa así, además por eso mismo escuchamos poco sobre peleas y hay personas que estando en una relación perfectamente normal ven las otras tan perfectas que sienten que están mal, por eso existen historias que muestran relaciones que sí están mal y así uno puede estar más tranquilo con su propia relación.
•  
• Pareja estable ¡A cualquier costo!: Hoy en día casi no hay parejas estables, en especial en los jóvenes, recuerdo que algunas de mis compañeras de curso quedaron impresionadas cuando supieron que llegué a los ¡Dos meses! (Nota: Sigo con él y somos la primera pareja el uno del otro así que igual tiene su "mérito"... supongo :/), hoy en día siguen preguntando a veces ¿Y sigues con él? No voy a decir que esta mal visto preferir tiempo a cantidad de parejas, porque si bien hay gente que lo ve mal no son la mayoría, el problema radica que cada vez hay más gente buscando alguien con quien buscar la noche que aquellos que buscan algo serio y por ende todas esas personas solteras que desean una relación estable no tienen a donde mirar, es aquí donde una novela donde la pareja se mantiene a pesar de que el mundo se caiga y de los defectos del otro les ayuda a saciar esta necesidad un poco, estos libros muestran que las parejas pueden mantenerse contra viento y marea, quizá por ello tanta fama ¿No les parece?
•  
• Sobrecompensando: La sociedad hoy en día es cada vez más conectada y menos social, o eso es lo que dicen, quizá la falta de contacto físico haga que sobrecompensen con libros en donde el contacto es intenso, osea: "sexo y violencia". No hay mucho más que decir con este punto.

Bueno tenía más teorías pero ya se me fueron, de todas formas creo que eran variaciones de estas y cosas como el argumento de "todo tiempo pasado fue mejor" y la búsqueda de ese pasado o la sobre población de feminazis (qué ojo creo que deben tratarse muy aparte de las verdaderas feministas) que hace que se trate de equilibrar la balanza con machismo y esas cosas, pero bueno ya quiero oír otra teoría de porque hay tanto libro con abuso de pareja y no me digan "porque vende" eso ya lo sé, lo que de verdad quiero saber que lo hace vender.

Saludos.

pd: Volviendo al primer tema sé que hay casos de niñas deseando un novio como Hardin por ejemplo (otro más acusado de ser abusivo), pero creo (y quiero creer) que son minoría.

pd2: Olvidé mencionarlo, pero aquí solo hablo de la moralidad de recomendar el libro en sí, dejando aparte de si es apropiado o no para la madurez del lector, por favor no empiezan en que sería inmoral si lo recomendamos a un niño o cosas así.

Actualización y algunos mitos literarios

Actualización:

• Publiqué Alshione en amazon. (Pueden ir a la página del libro si quieren saber cuando es su periodo gratuito, cuando lo haga allí informaré)
• Sigo sin contestar los premios, pero algún día lo haré >o<.
• Es el segundo semestre de mi U. (Lo pasé todo ^^.)
• Quiero hacer una sección sobre personajes (y espero ser más activa).
• En vacaciones de verano terminaré el reto "Yo escribo"
• Pienso traer un cómic al blog, el cual lo dibujará mi hermana, se hablará más que nada sobre escritores. Más detalles de "Brújula y Mapa" más adelante... Oops, se me salió el nombre ^^Û, pero no tienen ni idea de que puede tratar wuajajaja :P. *

*Estaba siendo irónica.

Mitos literarios

¿Escribir lo que querrías leer? No tanto...

Muchas veces veo ese consejo "escribe lo que querrías leer", y sí, en parte tiene razón; pero ¿Nunca han querido salir de su género de confort?

A lo que voy es sencillo: El dicho debería ser "escribe lo que te nazca escribir", porque la verdad a veces querrás escribir cosas que no leerías porque no son tu género de lectura y lo más seguro no gastarías tu plata en ese libro, pero eso no lo hace un mal libro, yo no leo terror , pero no significa que me parezca que el género del terror da miedo por estar hecho de libros malos, sólo no me gusta pasar malos ratos (tampoco leo demasiado drama como imaginaran, segunda guerra, enfermedades terminales, encarcelamiento injusto, torturas, etc... no son temas a los que me acerque ni con un palo), pero a veces quisiera probarme a mi misma que puedo escribir algo que de miedo, todos hemos experimentado miedo alguna vez.

Escribe sólo sobre lo que sabes ¡Excelente!, pero ¿Cómo supiste lo que piensa el perro?

No soy la primera en decirlo, ni seré la última, pero los extremos suelen ser malos (y es extremista pensar que TODOS los extremos son malos), si vas a hablar de algo de lo que puedas documentarte: una enfermedad, un país, una época, una (sub)cultura, etc, hazlo lo mejor que puedas.

Si vas a hablar de algo no documentable entonces puedes escribir de ello también, pero documentate de aquello que te sirva de base para formarlo, por ejemplo:

• Inventar una nueva raza--> investigar razas que pertenecen al mismo grupo o compartirían grupos similares
• Hablar de dragones--> investigar de reptiles ¿Sabes que la mayoría no tiene la vista muy desarrollada? Los cocodrilos usan tacto entre sus principales sentidos, las vibraciones del agua se detectan por la piel sensible en sus patas y las serpientes pueden olfatear a sus victimas, si usarán la vista no tendría ojos como los herbívoros (a los lados)
• Curar una herida hecha por un arma mágica--> investigar el tipo de daño que haría el arma y la clase de herida que dejaría, no tiene porque todo solucionarse con más magia.

El talento (no) existe

Y quiero cerrar este "mitos literarios" con lo que es más bien una reflexión, en todos lados escucharas que el talento existe (o no existe) y la verdad es que, desde mi perspectiva, ambos tienen razón:

El talento existe, pero vale un comino.

¿Qué quiero decir con esto? Que si hay talento para escribir, pero al final del día no puedes quedarte solo con eso, no importa si no tienes talento, lo que importa es que te esfuerces y trabajes en tu escritura ( lo que, por cierto, no es lo mismo que planificarla, hazlo a tu manera, pero para eso tengo otra entrada preparada), escribe y obligate a escribir, y si solo puedes escribir cuando estas inspirado, también esta bien, pero aprovecha los tiempos muertos para anotar cosas de tu personaje o situaciones inverosímiles, ya verás como la inspiración llega si te sumerges en tu mundo el tiempo que te sea suficiente.

Y eso es todo, espero verlos pronto con la entrada que lleva más de un año en borrador llamada: "La novela no es un edificio"

Cuídense y quiero disculparme, de nuevo, por haberlos tenido tanto tiempo sin una entrada.

¿Leer o no leer? Mi pacto literario

¿Leer o no leer?

Cuando alguien hace una reseña de una novela que no le gusta o, al contrario, declara que no leerá tal o tal novela porque no son de su gusto surgen dos grandes opiniones:

• Si no te gusta no la leas. (Opinión principal)
• Si no te gustó no opines. (Su derivada)
• No puedes decir que no te gusta si no pruebas. (Opinión principal)
• No puedes opinar si no la terminaste de leer. (Su derivada)

Pero las dos están de acuerdo en algo: "Hay que atacar con todo a quien haga una reseña negativa", incluso algunos parecen usar una u otra según sea el caso.

Analicemos un poco estas opiniones:

No leer:

1. Si no te llama la atención no lo leas: Porque hacerlo sabiendo que no te gustará es leerlo fin de lanzarle mala leche al libro después en una reseña.
2. Si crees que te gustará y a la mitad te das cuenta de que no es así déjalo: Porque no dejarlo significa que sólo deseas terminar para poder burlarte del final (o spoilearlo).
3. Si no te gustó un libro de un autor no leas sus demás libros: Porque leer un libro de un autor que no te ha gustado sólo puede ser hecho con el fin de humillarlo.

Como pueden ver los partidarios de esta primera altenativa están convencidos de que leer un libro que no te llama se hace solo para dañar y hacer reseñas negativas, su uso más frecuente es cuando alguien que terminó de leer el libro hace una reseña negativa. Incluso son los fans lo que más lo dicen:

"¿Y para qué lo leíste si sabías que no te gustaría? Deberías haberlo dejado y quedarte callada"

"Hater de porquería, lo leiste para puro insultarlo"

"No sé que libro leíste tú, pero si no lo encontraste maravilloso no pudo haber sido el mismo"

"Erez xn weon que no entiende la beyesa de este livro, txz ojoz no zon dicnoz de el" (Por alguna razón los fans con buena ortografía o son menos insistentes por internet o sólo no hablan mucho)

Lo ironico es que son estos mismos fans los que te persiguen como locos para que leas el libro.

Leer:

1. Si no lo lees no sabrás que te gusta: Porque un verdadero lector le da una oportunidad a todo.
2. Si a la mitad no te gusta no importa ya mejorará: Porque un buen lector JAMÁS abandona un libro.
3. No importa cuanto hayas odiado mucho a un autor, siempre merece otra (y otra, y otra, y mil veces otra) oportunidad: Porque un verdadero lector no se deja influir por el escritor.

Como pueden notar los partidarios de esta segunda opinión son inmortales o tienen la capacidad de leer dos libros por segundo (obvio que los leen al mismo tiempo, no sean ridículos, nadie puede leer un libro en medio segundo), además de claro tener una fábrica de dinero o el acceso ilimitado a cualquier libro, sin contar que saben más de 210 idiomas incluyendo quenya, esperanto, klingon y ¿Cómo no? Wattpadiano (en todas sus versiones). Estos generalmente son los fans de un libro antes de que hayas leído y no te haya gustado:

"Es el mejor libro del mundo, todos deben leerlo"

"No sabes de lo que hablas"

"¡¿Qué falta de respeto es esta?! No puedes escribir una reseña sin haber terminado el libro."

Mi opinión del tema:

Creo que aquellos que dicen todo eso son un grupo exaltado que espera reseñas negativas para atacar (no leer) o que un bloguero haga su top ten de libros que no ha leído pero que todo el mundo ama (leer)

A mi me parece que cada uno puede elegir si leer o no un libro, pero en lo personal prefiero no leer porque el tiempo y el dinero son escasos, y yo ya tengo claro que libros me gustan y cuales no, incluso que subgéneros prefiero.

Y ahora unas preguntas del tema para ustedes.

• 1.- Si el libro no parece ser de tu gusto por lo general ¿Qué eliges? ¿Leer o no leer?
• 1.a- No leer: ¿Y si todo el mundo insiste en que es el libro más maravilloso?
• 1.b- Leer: ¿Y si a la mitad te das cuenta de que de verdad no  es de tu gusto?
• 2.- ¿Cuándo fue la última vez que hiciste lo otro? (Osea no leer si elegiste leer o viceversa)
• 3.- ¿Cuándo no debe hacerse una reseña?
• 4.- ¿Cuál es tu criterio para elegir libros?

 Mis respuestas:

1. No leer, lo expliqué arriba.
1. a- NO LEER, en serio, que este de moda no lo hace de mi gusto.
2. After... a principios de enero, yo no dejaba de quejarme de él en función de la información que había del libro contándole a mi padre porque creía que habían mejores opciones en wattpad (investigué reseñas buenas y negativas), cuento corto me hizo leerlo y yo lo hice leerlo conmigo y en el prologo mi tablet casi voló desde la ventana del auto a la carretera, lo dejamos en el capitulo 1, no pudimos aguantar más a Tessa --Y con eso acabó de ganar el récord al lector que menos resistió-
3. Creo que cuando no se sabe nada, puedes hacer una entrada hablando de porque no quieres leer un libro, pero no puedes hacer una reseña del libro sin nada, pero si lo leíste y lo abandonaste creo que puedes hacer una donde expliques que te pareció hasta ese punto y porque lo abandonaste.
4. Es sencillo, voy a la sección de fantasía, descarto cualquiera mal categorizado (romance paranormal *ejem*) y revisó las contraportadas, aunque si no tengo mucho tiempo elijo cual revisar según la portada. De todas formas a veces me tincan muchos libros y no sé cual elegir, por eso con mi hermana hicimos un pacto literario.

Mi pacto literario:

Es simple, mi hermana siempre fue mi contrario, ella pateaba como si no hubiera mañana cuando estaba en el vientre mientras que yo parecía muerta, ella amaba que le dieran cariño yo sigo chillando cuando alguien trata de abrazarme, pero resultamos ser como gotas de agua en algo: Gustos.

Ya tenemos que estar pegadas para ver series y luego de que compré Cinder nos dimos cuenta que no era la primera vez que encajábamos en gustos literarios, por lo que hemos decidido partir en dos los libros que nos tincan leer y así una lee uno y la otra el otro, confiaremos en el criterio de la otra para saber si leerlo o no.

Saludos.

Ausencia y entrada rolera

Hola a todos ¿Me extrañaron? Bueno no me leen muchos, pero como sea volví ^^. Un gran abrazo a todos los seguidores de este blog, los que han presionado el botón de seguir y aquellos que lo siguen usando marcadores en su navegador, seguidores como Gema Vallejo, Laura Tejada, Megumi, Rikanna, Flo, aquellos que en este momento no  recuerdo (porque lo estoy haciendo sin trampas), alguna mala hierba o seguidor de ellas espiando y los que hayan llegado por el nanowrimo. Mi memoria es un asco, por cierto.

En abril estuve en el nanowrimo y he allí la razón de mi ausencia durante ese mes, me fue increíble por cierto, al final de mes había duplicado mi meta. Creo que alcanzaré a terminar Alshione para el concurso en Amazon incluso.

Luego vino mayo y estuve con mi cumpleaños (20 de mayo) cuando al fin concrete mi proyecto "Märchen Omega" un juego de rol basado en cuentos de hadas, pero tratando de mantenerlo flexible para los jugadores.

La entrada rolera de hoy tratará sobre dos cosas:

1. Contar un poco sobre Märchen Omega y lo que fue de esa partida muy resumidamente.
2. Presentar el primer video del blog: "Porque no hay nuevos jugadores de rol" o resumido como "Porque no se juega rol". Una divertida parodia de algunas mesas de rol que pueden incluso llegar a asustar más que incentivar.

Märchen Omega

A modo de ayuda si no entienden algo dejaré la misma guía que les entregué a los jugadores. De todas formas los nombres usados serán lo mejor ilustrados posibles.

Todo partió el mismo primero de mayo con la subida de un total de 21 acertijos, uno diario, uno por cada año que cumplía, cada acertijo tenía como respuesta un cuento de hadas, algunos más conocidos que otros y daban como premio puntos de experiencia para el día del juego. El número 21 fue subido una hora antes del cumpleaños, era el más difícil y duplicaba los puntos de experiencia. Siendo mi hermana la única animada en tratar de responderlo.

No recuerdo que día fue cuando subí el manual 0.5 del juego, donde explicaba las razas según cuantos fragmentos podían tener y los fragmentos, en los que el juego se sostiene, los fragmentos les dan poder a lso personajes del rol y cada uno fue creado inspirado en un personaje de algún cuento clásico, con defectos y habilidades. Fue lamentable, pero una raza los "nepta" estaba sin sus desventajas y sólo me enteré de ese error un día antes 

El lunes 18 subí un cuestionario para que rellenaran a modo de que fuera su hoja de personaje.

Llegado el día 21 estaban las bebidas, las pre-pizzas y las golosinas listas esperando en la mesa junto a los papeles, los lápices y, cómo no, los dados de rol.

La partida comenzó con dos opciones, elegir una misión "aburrida": entregar una carta o una peligrosa: escoltar a la hija de un diplomático. Luego de discutirlo se quedaron con la carta y fueron a Heska el mundo helado en busca de una tribu nómada de "sertes", los cuales eran conocidos por su conexión con los espíritus y por ser la raza que menos fragmentos podía tener.

Ellos no conocían el mundo en cuestión y menos podrían localizar una tribu nómada entre tanta nieve, por lo que una de mis jugadoras (mi hermana) uso un cordero rastreador para buscar el lugar, tardó cerca de seis turnos en llegar, pero lo logró, el resto de los jugadores por su parte creyeron que el cordero sería muy lento y decidieron buscar otro camino separando así al grupo, incluso ese grupo se subdividió en dos grupos: El grupo que trataba de llegar usando sus habilidades y el grupo que quería conseguir un guía.

Ambos grupos llegaron después del cordero finalmente y se encontraron con una gran pelea, era una suerte que mi hermana y mi primo (quién decidió esconderse en el cajón mágico del personaje de mi hermana cuando llegó, porque no sabía que hacer, puesto que el juego había iniciado), eran una raza de pelea "nexah".

La aventura terminó bien para ellos, excepto que uno de los corderos sufrió el riesgo de resfriarse y un jugador se incendió unas cuantas veces. También descubrieron la existencia de los fragmentos evolucionados y todos querían saber si su fragmento ya tenía una evolución creada y cual era, lamentablemente las evoluciones si bien algunas ya estaban definidas sus condiciones y sus nombres aun no estaban hechas sus fichas, algo que espero arreglar para la próxima partida.

La jornada terminó mientras comiamos pizza, una con crema en vez de salsa y con zapallo italiano sobre el queso, la cual les recomiendo y la otra con salsa normal, queso, jamón y vienesas.

Porque no hay nuevos jugadores de rol

El vídeo dura dos minutos, pero si están en su celular y no quieren poner un vídeo, vuelvo a decir que es una representación, pero el argumento básico es que se les da demasiadas reglas y se les enseña a jugar con cálculos que retrasan mucho las cosas.

[L&L] información editorial y reseña de "Katherina y las dulces tinieblas"

¡Hola a todos! ¿Me extrañaban? Antes de empezar hagamos silencio un minuto por la muerte (tan esperada*) de Terry Pratchett.

.
.
.

Bueno, ahora les quiero hablar de una nueva sección en la que hablaré de lo que pasa en la editorial Letters and Letters ¿No la conocen? ¡¿Pero cómo?! En realidad es broma eso último, es muy posible que no la conozcan, es un proyecto muy reciente en el que colaboro.

Porque cada escritor merece ser reconocido,

te ayudamos a cumplirlo.

¿Qué es editorial Letters and Letters?

-Es una editorial gratuita con enfoque profesional (no tenemos titulo, pero buscamos en lo más posible emular un trabajo profesional)

¿Qué significa eso?

-Seleccionamos tu libro (pero tú lo postulas a la selección), le hacemos el booktrailer, la portada, anunciamos su lanzamiento, lo corregimos, le hacemos una reseña y lo lanzamos de forma GRATUITA por la web editorial en los formatos pdf y epub (los cuales por cierto los hago yo por ahora).

Quiero hacer notar eso de gratuito porque ni ustedes ni nosotros ganamos plata con ello.

Y listo, resumida la editorial pasaré a presentarles "Katherina y las dulces tinieblas"

       

Sinopsis

 Todos deseamos empezar de nuevo, todos quisiéramos una oportunidad más. pues katherina la obtuvo, pero primero tuvo que demostrar que tenía la fuerza para sobrevivir. katherina se enfrentará a una enemiga tan desconocida como rapaz; al dolor, a la tortura... y encarará su pasado. Hará todo lo necesario para poder rescatar a su amor y rescatarse a sí misma. Katherina y las dulces tinieblas, es la historia que todos quisiéramos vivir.

Y ahora sí vamos con la reseña, pero que conste, la reseña no la hice yo, sino que Angie Carreño, todos los créditos a ella entonces por la reseña que ahora les presento.

Katherina y las dulces tinieblas contiene una trama poco peculiar y difícil de encontrar, ya que se basa en hechos tanto reales como irreales, y contiene  un suspenso y un misterio que atrapan al lector desde el primer capítulo. Katherina es una mujer rota, llena de decepciones, que siempre ha querido escapar del mundo real donde su tomentosa vida existe, con un pasado oscuro y  difícil, una familia poco amorosa y desbocada, y una vida llena de decepciones y engaños; así que al descubrir  las tinieblas encuentra una forma fácil y radical para escapar del mundo real. Luego está román, un guardián de las tinieblas que le hace recordar por momentos la mujer feliz que fue alguna vez. 

Pamela Ceniceros es una gran escritora, que palabra tras palabra te atrapa cada vez más y más, y logra que no quieras dejar de leer su espectacular obra. 

En mi opinión personal, “Katherina y las dulces tinieblas”  es una historia llena de secretos y preguntas por descubrir; a medida que se construye la historia, siempre hay sentimientos encontrados y enigmas por descifrar. Espero un pronto progreso de la historia y su trama, con la cual he quedado enganchada desde el primer momento.

Como nota les recuerdo que yo hago los formatos y la reseña NO la hice yo.


Si quieren descargar esta historia los invito a visitar el link http://editoriallettersandletters.weebly.com/libros.html y elegir el formato más adecuado para ustedes.

La historia sólo consta de seis capítulos cortos, así que a los que les gusta pasear con un libro les recomiendo el tamaño carta para imprimirlo, mientras que aquellos que lo llevaran en su celular o en una tablet de siete pulgadas hay una opción de pdf de siete pulgadas, especialmente si no tienen como leer el formato epub y como no un formato epub.

Saludos y espero nos den una oportunidad, pronto traeré más noticias de la editorial, pero descuiden también mis entradas medios locas y las de rol tampoco se quedarán atrás.

Mejor tarde que nunca

Esta entrada no tiene nada que ver con el contenido habitual del blog.

He estado mirando la revista zona fantasma y leyendo las noticias frikis de la semana.

Y me he enterado de la muy trágica noticia de la muerte de Monty Oum, muchos no lo sabrán, pero mi hermana y yo somos fanáticas de la serie RWBY creada por él y de verdad me ha caído muy mal la noticia.

La defunción se dio el dos de febrero y fue a causa de una reacción alérgica.

No sé que será de la serie, pero incluso si sigue no será lo mismo y de verdad me da mucha pena que haya muerto y de algo tan "tonto".

Escribo esta entrada porque siento que necesitaba hablar de ello, creo que todos sufrimos cuando se muere quien hizo algo a lo que le tenemos cariño.

Saludos a todos y los ánimo a ver que sea los cuatro tráilers de RWBY.

:(

____________________

Pd: Sé que sonará frívolo, pero como me hoy de vacaciones no sé cuando volveré a publicar (en marzo a más tardar), ¿Qué piensan del nuevo diseño del blog?

Pd2: La entrada anterior les hablé de Alshione, ahora también se puede descargar en " Historias de Trixie " y con dos nuevos formatos (dos tipos diferentes de PDF)

Alshione - primeros 10 capitulos

Actualmente me encuentro trabajando una novela de ciencia ficción y fantasía, la cuál tiene cinco personajes en foco, por decirlo.

Bueno, esta entrada es para invitarlos a leer mi novela y si se animan comentarme por favor, para mi sería un gran favor.

Por último hay dos "peros" el primero es que esta en epub y necesitaran un lector o programa que pueda leerlo (yo uso el ub reader en el celular); el segundo es que si bien no es mucha tiene violencia explicita que podría no ser apta para todos.

Descargar

Saludos.